Désordre uniformologique

Nouvelle question pour notre spécialiste...
Certains d'entre nous ( beaucoup...nous tous en fait!)avons une facheuse tendance à perdre les mouettes de col qui se prennent dans la bretelle du masque à gaz ,dans le cols de la veste camo etc... :beurk:
Je pense que nous n'avons pas la bonne méthode pour les fixer en fait...As tu des exemplaires de pattes de col (euh,la couleur on s'en fou!) qui nous permetrai de voir le système d'accrochage et si elles sont collés ou cousue en plus? :waves:
Désolé pour nos questions de retour de terrain de jagers débutants...

Les "mouettes" étaient agraffées dans la souche des pattes de col, celles-ci étant doublées d'une toile encollée pour rigidifier. Parfois, des collectionneurs montrent des ailettes agraffées aussi à travers le col de la vest. Je ne sais pas si c'est vraiment d'origine. Il est clair en tous cas que ces petits accessoires étaient fragiles, et on comprend bien que beaucoup de personnels des Felddiv. aient enlevé tous leurs attributs de col sur le front. En plus, celà réduisaient les problèmes de camouflage...
Puisque l'on parle de veste sans pattes de col... En voilà une ! Montée en infirmier (liseré bleu).

J'ai cru comprendre qu'en fin de guerre les pattes de col de couleur n'étaient plus obligatoires mais au niveau des mouettes par contre je pense qu'elles devaient être toujours présentes mais agrafées directement sur le col de la flieger... :?:

Oui et non : des vestes ont continué à être distribuées avec des pattes de col, jusqu'à la fin, semble-t-il. Mais il est vrai que beaucoup ont, parfois par indisponibilité d'accessoires adéquoits, juste porté les mouettes sur le col, voire rien du tout. A partir de la fin 44, les stock d'habillement allemand ont vraiment franchi un cap, tant en quantité qu'en qualité, et je ne suis pas sûr que l'état du front permettait de chipotter...

C'est vraiment une grande chance pour nous d'avoir un puit de science lufteaulogique comme toi...
N'étant pas collectionneurs ou alors pas assez argentés pour avoir de belles pièces,il nous est bien difficile d'avoir accès à ces milles petits détails qui font l'authenticité d'une tenue...
Merci donc pour tout tes éclairages et ta disponibilité!

Collectionnant le sujet Luftwaffe depuis près de 25 ans, j'ai eu l'occasion (et surtout l'envie) de voir et de savoir pas mal de choses sur cette arme, et en particulier sur ses troupes au sol qui m'ont tout de suite plu. Celà ne signifie pas que je sais tout, mais j'ai pris soin d'essayer "de savoir de quoi je parle". Et je suis heureux de vous en faire profiter, vous qui avez choisi de faire de la reconstitution allemande, ce qui est atypique (encore) et qui plus est, sur une de "mes" unites favorites... Donc c'est tout naturel de vous aider si je le peux... Je suis heureux si vous faites celà dans un vrai but historique et d'authenticité, y compris uniformologique. D'où tous mes messages sur les tenues, les mélanges" et autres "désordres uniformologiques". L'un de vous a signaler le site web américain sur la 17e Lw FDiv. Vous y avez sans doute remarqué qu'il y a des sortes de fiches sur les tenues, et notamment une concernant le "Heer soldier". Ces gars ont bien compris ce qui s'était passé entre fin 43 et 44.

c'est quoi ce site américain ? je n'ai pas retrouver sa trace sur le forum. Peux-tu redonner le lien ? Merci.

sauf erreur de ma part, c'est : http://users4.ev1.net/%7Ebusman/

La présentation est intéressante.
A mon goût ce n'est pas assez détaillé mais ce sera l'objet d'une de nos rubriques du site (les photos sont déjà prises).
Ce qui est vraiment inovant et qui mérite d'être pompé c'est la présentaion d'un jager de la heer...ça c'est vraiment de la balle :bong:
Cela permet aussi de comprendre que ces unités étaient au carrefour entre deux armes et donc un assemblage forcement parfois un peu étéroclite de personnel

On se pose la question de l'oportunité de choisir des brodequins et guêtrons par rapports aux sempiternelles bottes mi tiges...
Du point de vue fonctionnel,les brodequins sont pour moi bien plus confortables mais historiquement cela semble être un choix discutable.
Dans le début de la démarche il avait été décider de laisser chacun choisir son type de soulier mais la trop faible proportion de bottes est de nature à nous faire revoir la copie .
Mais quid de notre uniformité?
:fou:

moi je reste en bottes elles ont une belle guelle et en plus sur la plupart des photos de la 17eme Luft je voit des bottes.Neamoins il va me falloir des brodequins.....

Les deux types de chaussures ne posent aucune difficulté pour l'année 44. Il y avait encore beaucoup de bottes à cette époque. Je trouve que la diversité, voire le "panachage" est plus sympa. Rien ne vous empèche d'avoir plusieurs modèles !

Autre question que je me pause;les galons doivent-ils être portés sur la blouse cam?
Dans "Combat" et "Meindl" on trouve des photos qui semble le prouver mais était-ce obligatoire ou toléré?

Que veux-tu dire par galon ? chevrons de grade, pattes d'épaules, ou bien pattes de col ?
Le port de ce type d'attributs a été exceptionnel sur les Tarnjacke. Celles-ci étaient livrées avec pattes d'épaules camouflées. La troupe n'avaient pas à y toucher. Mais les sous-officiers et officiers ont souvent (pas tous) mis leurs pattes d'épaules pour se faire reconnaître. Je possède quelques photos prises en Russie où des chevrons de caporal ou capo-chef sont portés sur les vestes camouflée : c'est une initiative locale non reglementaire.

pantalon hiver cam et veste 4poches , ces gars des feldiv sont bien décorés ...

Superbe photo. Effectivement, les gars sont des vétérans. Sans doute des artilleurs de Flak si l'on en crois le port du brevet de combat de DCA sur la poche de l'un deux. Ils appartiennent à la Hermann Goering Division (cf. la bande de bras). Cette division a durement combattu en Afrique du Nord en 43 puis en Italie en 44 (Sicile puis Anzio Nettuno). D'où l'utilisation massive de toile camouflée italienne pour se faire des pantalons. Je possède un Soldbuch d'un parachustiste du Fallsch. Jg. Regt. 4 engagé en Italie et qui a lui aussi reçu un pantalon camouflé du même genre ("Tarnhose", en allemand). C'est très caractéristique des combats en Italie.
L'autre intéret de cette photo est de montrer le port de la veste 4 poches. C'est une pratique très courante dans la HG" Division (même en 44), et pas ailleurs dans la Luftwafffe qui préférrait la Fliegerbluse.

cette veste 4 poches est bleu d'apres toi ou vert de gris ?

Bonne question ! Elle pourrait bien être vert de gris car la "HG" a utilisé des effets de l'armée de terre, comme les blouses camouflées réversible à camouflage à éclats et à fermeture par lacage sur le devant. Elle a aussu reçu des Tarnjacje de la Waffen SS. Cette division est à part, sur bien des points. Rien à voir avec une petite felddivision.