Ou l'on reparle de l'image de la reconstit' WW2

J'ai l'habitude de beaucoup consommer les émissions de radio France(France Culture, France inter, France Musique, France Info, RFI etc) mais j'avoue que j'étais complétement passé à côté de ce docu audio qui parle de notre loisir, ce qui n'est pas si fréquent.

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-lhistoire/le-journal-de-lhistoire-du-lundi-12-octobre-2020

En voici la retranscription:

Le journal de l'histoire du 12/10/2020 par Anaïs Kien


On reconstitue surtout des batailles, moins souvent des bals ou les séances de cinéma, la reconstitution qui passe pour un joyeux passe-temps revêt donc un caractère trrrès souvent morbide en rejouant la mise à mort, plus ou moins héroïque, rarement choisie, d’une partie des gens qui étaient là, mais c’était il y a bien longtemps     Elles ont été nombreuses ces dernières années à accompagner les évènements organisés pour le Centenaire de la Première guerre mondiale.    

C’est un exercice de reconstitution érigé en institution qui interroge en ce moment et bien au-delà des frontières de la Normandie, région par excellence des plages du Débarquement. Le Monde nous raconte que les historiens, politiques et citoyens s’y livrent à un fiévreux débat sur la nouvelle attraction de l’Airborne museum situé à Sainte-Mère-Église dans la Manche et qui propose de faire revivre à ses visiteurs les sensations des bataillons de soldats arrivés par les airs pour délivrer l’Europe en 1944. En fouinant sur les réseaux sociaux, on peut trouver quelques vidéos d’Internautes filmés lors d’expériences du même genre : costumés et casqués, secoués et assourdis par une bande sonore écrasante, ils attendent dans un habitacle d’avion de guerre reconstitué, parce qu’on attend beaucoup lorsqu’on fait la guerre, avant de se faire brutalement hurler dessus avec l’accent américain le plus soigné. Bref, un régal pour les sens. Si l’émotion est au rendez-vous, la spectacularisation extrême, voire traumatique fait grincer les dents de ceux qui saturent face à la multiplication de ces attractions mémorielles.        

La reconstitution sensorielle, un business historique qui fait débat et qui interroge la nécessité d’une mise en situation extrême. En 2012, la plasticienne Sandy Amerio s’était livrée à une expérience qui l’avait amené à produire un film intitulé Dragooned, du nom de code de l’opération militaire du débarquement de Provence en août 1944. À partir d’entretiens enregistrés avec des adeptes de la reconstitution de cette campagne, elle débusquait le profond malaise de certains joueurs qui s’y adonnaient avec un engagement émotionnel parfois démesuré

Si le film de Sandy Amerio proposait une mise en abyme en rejouant le jeu de la reconstitution, la démonstration révélait une profonde mélancolie du présent, un rapport aux évènements passés, chéris à outrance parce qu’on y comprend quelque chose puisqu’on en connait le début, le déroulement et la fin, contrairement à la sensation d’un temps contemporain souvent difficile à déchiffrer. Parce que la reconstitution guerrière, c’est l’occasion d’emprunter un rôle qui ne sera jamais le nôtre, à l’abri de l’imprévisible et de l’inattendu de l’évènement qui bouleverse sans s’annoncer. Ce qui est mis en cause avec la nouvelle attraction de l’Airborne museum, c’est la reconstitution comme négation de l’expérience sensible du changement et une émotion exacerbée qui peine à transmettre les connaissances historiques, prétexte au déploiement de cette débauche de moyens pour nous faire sentir « comme si on y était ». Mais on n’y sera jamais. Il nous reste les milliards de pages produites par les historiennes et les historiens pour comprendre ce passé qu’on serait bien en peine de vouloir rattraper pour soigner notre présent. Si l’émotion peut faciliter l’accès à l’histoire, trop d’émotion l’efface au profit d’un jeu qui déréalise les épisodes les plus violents de notre passé.

A vos avis!

Je trouve que ça tourne quand même pas mal à la psychanalyse de "café de la gare".

Pas convaincu...
J'ai pas l'impression que ce sois la même choses l'attraction de Sainte mère église accesible au grand publique, machine à frique et notre démarche qui demande un plus grand investissement de temps, matériel, physique...
Bien sûr ça reste un jeu on est tous d'accord mais y a des degrés d'implication !
On est presque plus dans de "l'archeologie expérimentale" (c'est sur qu'il y a moins d'inconnus que du romain ou du médiéval) mais cest sûr qu'on entre pas simplement dans une boîte et 30 minutes plus tard on en ressort tout beau tout propre. C'est peut-être ça "l'engagement émotionnel démesuré" !

Pour moi ça fait toute la différence, bon après ça passe sans doute moins bien parcequ'on joue à la guerre... Ça ne me démotive pas pour autant

C'est une bonne illustration de l'importance de savoir parler aux médias en mettant en avant notre point de vue qui va souvent à l'encontre de leurs préjugés.
Malheureusement cela ne garantie pas du tout un résultat final ou notre point de vue est intégralement retranscrit, mais en moyenne si on explique bien, on peut faire quand même valoir qqpoints positifs.
Je trouve que ce docu c'est un bon exemple, et chacun peut se mettre dans la peau d'une personne interviewé et imaginer ce qu'il pourrait répondre au journaliste pour essayer de lui faire comprendre tout ce qu'il a manifestement loupé.